Тестирање фибер пигтаил-а након спајања: шта заправо пролази прихватање

Када спој изгледа добро, а и даље поквари низводно

То је образац који довољно често виђамо у папирологији за пријем: веза која мери 71,794 дБ/км на 1310 нм, далеко изван прага пролаза, иако су појединачни догађаји спајања дуж руте изгледали неупадљиво на папиру. Најгори забележени губитак појединачног спајања био је 0,342дБ, ни изблиза катастрофалан сам по себи. Веза је ипак пропала, јер се не одлучује о прихватању спајање по спајање. Одлучује се на основу тога како ће изгледати крај-до-буџет када се сваки догађај сабере, а то је број који вам сами ОТДР трагови не дају.

 

Ово је управо место где се тестирање фибер пигтаил-а након спајања обично поквари: тимови проверавају да ли сваки спој за спајање изгледа чисто према процени уређаја за спајање, прескачу формално мерење губитка при убацивању и претпостављају да је веза спремна. Ово тачно питање се појављује довољно често на терену да је вредно рећи јасно: обично није квалитет спајања оно што би покварило мерење. кумулативни губитак пре него што је то учинио купац

Два инструмента се стално спајају, и то је корен већине конфузије на терену. Комплет за тестирање оптичких губитака (ОЛТС) убризгава светлост из референтног извора на једном крају и очитава га помоћу мерача снаге на другом, дајући вам један-до-број губитка уметања за целу везу. ОТДР ради нешто другачије: шаље импулс низ влакно и чита повратно расејану светлост, правећи траг који вам показује где се сваки догађај (спајање, конектор, савијање, прекид) налази дуж дужине и отприлике колико губитку сваки од њих доприноси.

Та разлика одређује за шта је сваки алат заправо добар. ОЛТС вам говори да ли готова веза, као целина, испуњава буџет за губитке. То је мерење пролаза/неуспеха. ОТДР вам говори где је проблем и какав га је догађај изазвао. То је дијагностичка мапа, а не резултат сертификације. Збуњујући ово двоје је разлог зашто неки техничари третирају чист- ОТДР траг као доказ да је тестирање пигтаил споја завршено, када су стандардна тела повукла много оштрију линију (Удружење оптичких влакана).

За читаоце који долазе из ширих основа тестирања пигтаил-а, а не из радног{0}}специфичног тока спајања, наш општи водич за тестирање пигтаил-а са оптичким влакнима покрива визуелну инспекцију и тестирање повратних губитака дубље него у овом чланку.

ТИА-568.3-Д дели тестирање влакана на два нивоа, а подела није козметичка. Ниво 1 је ОЛТС тестирање губитка приликом уметања, и то је обавезан захтев за сертификацију за сваку везу. Ниво 2 је ОТДР тестирање и класификован је као опциони: препоручује се за документацију и решавање проблема, али се не прихвата самостално као доказ да је веза сертификована.

То је оно што вреди запамтити: ОТДР траг, колико год био чист, не задовољава тестирање прихватања према стандарду. Неке спецификације пројекта се и даље пишу као да јесте, посебно на ПОН имплементацијама где неколицина добављача прихвата двосмерне ОТДР резултате као довољан доказ, али то је изузетак, а не опште правило. Изван ПОН-а, немојте рачунати на то: већина надзорних инжењера и клијената неће потписати само ОТДР{2}}сертификацију, без обзира на то шта маркетиншка страница добављача имплицира. Неки продавци тест{4}}опреме који служе сертификацији ТИА-568.3-Д рекли су да је ова могућност, подижући ОТДР на нешто ближе статусу нивоа 1, у току дискусије на нивоу одбора за стандарде, иако ништа није прошло даље од дискусије. Ниво 1 ОЛТС тестирање остаје једини формат теста уписан у стандард као обавезан данас.

Погрешите редослед на тесту губитка уметања фибер пигтаил након спајања фузијом, а очитавање које узмете неће значити оно што мислите да значи. Прво повежите извор светлости и мерач снаге заједно, користећи познати-добар референтни кабл, тако да основна линија „0 дБ“ одражава тестни сет, а не некалибрирани краткоспојник. Већина тестирања прихватања једног-режима користи референтну методу 1-џампера; метода 3-скакача чита мало другачији број губитка за исту физичку везу, па изаберите једну и останите доследни током пројекта. Мешање два средња{10}}пројекта је уобичајен разлог зашто престану да се поређају губици пре и после.

Затим се повежите преко спојене везе и извршите очитавање на свакој радној таласној дужини: 1310 нм и 1550 нм за једноструки-мод, 850 нм и 1300 нм за вишемодни, јер губитак при спајању или савијању зависи од таласне дужине-, а једно{{6}очитавање може да погреши читаву таласну дужину зглоба.

Тестирајте у оба смера где пројекат то дозвољава. Спој са малим неподударањем језгра може да очита негативан губитак из једног смера и ван-из-специфичног губитка из другог, тако да тест у једном-смеру увек ухвати само половину те слике. Забележите оба очитавања, не само оно боље. Неке спецификације пројекта, посебно уговори о закупу тамних влакана, изричито захтевају двосмерну документацију са приложеним потписом техничара и тестним-бројем модела сета, а накнадна опремање тога је много више посла од снимања током оригиналног теста прихватања.

Након што вам ОЛТС да број пролаза или неуспеха за спојени пигтаил, следећи задатак је потврда да се губитак који је измерио заправо налази на тачки спајања, а не негде другде на линку. Одабир кабла за покретање је прва ствар која саплиће људе овде: користите 500м до 1км лансирног влакна испред споја који се налази испред споја, јер је потребно прецизно очитавање пулса да се поврати на почетно очитавање пулса. дође до догађаја до којег вам је заиста стало. Прескочите кабл за лансирање и очитавање губитка споја близу предњег дела везе постаје непоуздано или невидљиво.

Двоструко{0}}тестирање таласне дужине је друга навика коју вреди изградити. Тестирање и на 1310 нм и на 1550 нм није само за потврду губитка, већ је и сама дијагностичка алатка. Спој са неуобичајено великим разликама у губитку између две таласне дужине је чешће знак напрезања на макро савијању, обично од превише чврсто намотаног лежишта за спајање, него због лошег споја за фузију. Уочавање те разлике на-сајту чува поновно-спајање које не би решило стварни проблем.

Ево детаља који чак и искусне техничаре затече неспремне: истински добар спој фузије у склопу пигтаил склопа може бити ефективно невидљив на ОТДР трагу. Када губитак спајања падне испод отприлике 0,05 дБ, што правилно спојено, режим {{2}поља{3} ОТДР може да се поклапа са подразумеваним догађајем праг детекције. Већина ОТДР-ова се испоручује са подразумеваним прагом догађаја негде око 0,1 до 0,15 дБ, тако да је сумњиво спајање са малим{7}}губицима вредно појурити спуштањем тог подешавања на 0,02 до 0,05 дБ и поновним-покретањем праћења; тачна цифра и даље зависи од вашег ОТДР модела и његових подешавања{11}}мртве зоне, тако да потврдите на основу сопствене опреме уместо да било који број овде третирате као универзалан.

Друга замка коју вреди означити лежи у самом прагу прихватања, а не у инструменту. Објављени уговорни језик за пројекте са тамним влакнима показује више толеранције него што већина инжењера претпоставља: ​​један уговор о закупу који смо прегледали дозвољавао је губитак до 0,5 дБ када су пречници поља у режиму усклађени, повећавајући се на 0,8 дБ када нису (лавинсидер.цом), бројке су знатно изнад испод-0,1дБ „уџбеничких“ губитака фузионог спајања већине цитата материјала за обуку. Знати који број заправо захтева ваш конкретан уговор, уместо да претпостављате да се примењује најуже објављена цифра, разлика је између споја који непотребно прерађујете и оног који исправно потпишете.

Повезана замка је губитак који је стваран, али се погрешно приписује. Један понављајући образац за решавање проблема укључује неколико механичких спојева постављених близу један уз други, сваки појединачно унутар спецификације, али довољно чврсто наслаганих да кумулативни губитак гура везу преко буџета. ОТДР траг може да изгледа као један лош догађај; пажљиво прочитајте, ради се о неколико малих, технички-пролазних догађаја који се сабирају у неисправну везу.

Обједињавање бројева у једну контролну листу за тестирање прихватања спајања влакана доноси одлуке на терену брже од прелиставања између стандардног документа и уговорног ПДФ-а усред{0}}теста.

Третирајте уговорне{0}}редове толеранције као подсетник да проверите стварну спецификацију пројекта, а не као замену за њу. Бројеви прихватања варирају од клијента, а стандард поставља под, а не универзални плафон.

Испоставило се да је веза која је наставила да активира аларме за губитак након пуштања у рад корисна илустрација зашто ОТДР и ОЛТС морају да се читају заједно. Ово је врста резултата теста прихватања пигтаил-а који је лако погрешно дијагностиковати без оба инструмента. ОЛТС очитавање од-до{3}}краја потврдило је да је веза ван буџета; тај део је био недвосмислен. ОТДР траг је био место где се догодио прави дијагностички посао: уместо једне очигледне тачке квара, показао је кластер од четири механичка споја распоређена на око два метра један од другог, сваки појединачно унутар сопствене спецификације губитка од 0,3–0,4 дБ, заједно гурајући везу за отприлике 1,2 дБ преко буџета. Била су потребна два пролаза, прво 1310 нм, а затим поновно тестирање од 1550 нм да би се искључило лажно очитавање напона{11}} савијања, пре него што је образац наслаганих малих губитака био јасан, а не један лош спој. Замена кластера једним фузионим спојем вратила је везу одмах у оквир буџета. Ниједан инструмент сам по себи не би испричао пуну причу: ОЛТС је потврдио да постоји проблем, а ОТДР је лоцирао шта га заправо узрокује.

Таква врста праћења догађаја се примењује много даље од сценарија{0}}специфичних за спајање, а иста дисциплина вредна је применити сваки пут када веза повремено не успе након пуштања у рад.

Већина онога што пође наопако у тестирању прихватања након-спајања сеже до јаза узводно од теренске екипе: пигтаил-овима који напуштају фабрику без документованог записа о губитку уметања теже је веровати када се споје у везу уживо, јер не постоји основ за поређење очитавања на терену.

И сами смо били на погрешној страни тог јаза. Током једног одлазног КЦ покретања, група спојева са малим-губицима у прилагођеном пигтаил склопу очита се чисто на ОТДР трагу, ниједан догађај није обележен, једноставно зато што је губитак био пренизак да би се поништио подразумевани праг, иста слепа тачка покривена горе. То се појавило тек када је техничар укрстио-проверио резултат ОТДР-а у односу на ОЛТС цифру губитка уметања и њих двоје се нису сложили. Та неусклађеност је део зашто сваки готов пигтаил који сада испоручујемо носи и ОЛТС и ОТДР резултат, а не само један или други.

Наш производни процес покреће тај двоструки тест на сваком готовом пигтаил-у пре него што се испоручи, што је пракса коју смо се придржавали више од једне деценије испоручивања спојених пигтаил склопова. Прати процедуре за испитивање слабљења у ИЕЦ 61300-3-34 и уз помоћ спојева{5}или водича о губитку произвођача. фабрички подаци, а не цифра за читаву индустрију: губитак при уметању конектора на нашој линији обично пада у опсегу од 0,15–0,25 дБ, са плафоном од 0,3 дБ који не испоручујемо изнад. Можемо то да предамо као извештај о тестирању који се може пратити уз производ, вреди проверити пре него што претпоставите да се листа података добављача поклапа са оним што је стварно напустило њихову фабрику.

Ако ваше тренутно тестирање прихвата и даље показује губитке на страни спајања{0}}који се не поклапају са оним што је обећано у техничком листу добављача, често је вредно проверити да ли су сами пигтаилови уопште испоручени са појединачним записима о тестирању. Можете прегледати наш асортиман производа са оптичким влакнима и директно затражити пратеће узорке ОТДР трагова.